Abstract
Argentina ha experimentado un fuerte aumento de la población carcelaria en las últimas décadas. En este contexto, algunos problemas de larga data de la vida carcelaria, como el hacinamiento y las malas condiciones de vida, se han agravado hasta alcanzar niveles críticos. Sin embargo, en este sombrío panorama se ha producido un fenómeno paradójico. En particular en algunas jurisdicciones argentinas, se han multiplicado y expandido los actores y las prácticas que generan «transparencia carcelaria». Se trata de diversos canales para la producción y la difusión pública de conocimientos sobre lo que ocurre dentro de los muros de las prisiones, que contribuyen a cuestionar, con diferentes estrategias e intensidades, su legalidad y legitimidad. El presente artículo tiene por objeto describir este desarrollo paradójico, generando una especie de mapa inicial de estos actores y prácticas en toda su pluralidad, diferenciando entre mecanismos «desde arriba» y «desde abajo», «directos» e «indirectos». A continuación, propone dos características comunes que los definen a pesar de su diversidad: la transparencia siempre se centra en las voces de las personas encarceladas y es controvertida o conflictiva. El texto concluye con una breve reflexión sobre cómo este desarrollo se ve amenazado en el contexto actual por el auge de una alianza gubernamental de extrema derecha que ha desatado una ola de «populismo autoritario».