Abstract
Neste artigo, buscam-se descrever e analisar as estratégias discursivo-argumentativas orais empregadas por ministros da mais alta Corte brasileira no trabalho interacional de proteger suas próprias faces numa audiência pública de julgamento, transmitida pela televisão no canal específico da Justiça brasileira. Os dados de fala-em-interação foram gravados e transcritos em conformidade com o modelo de Jefferson (LODER, 2008). A partir do estudo de caso desenvolvido pelas autoras, os resultados encontrados apontaram para um movimento fundamental, qual seja, de salvar a própria face apoiado, principalmente, nas ações de dizer coisas positivas sobre o self e dizer coisas negativas sobre o outro.