Abstract
Este artículo examina cuatro revistas mexicanas de las décadas de 1950 y 1960: Estaciones (1956-1960), Metáfora (1955-1957), Cuadernos del Viento (1960-1967) y El Rehilete (1961-1971), publicaciones alternativas al grupo conformado por México en la Cultura, Revista Mexicana de Literatura, Revista de la Universidad, e instituciones como El Colegio de México, el Centro Mexicano de Escritores, el Fondo de Cultura Económica, el Instituto Nacional de Bellas Artes y la UNAM. Más que un estudio comparativo entre dichas revistas, se ponen a prueba las nociones de centro y periferia a partir de los vínculos que establecen con otros actores y publicaciones de la época. Con ello, se busca demostrar cómo ambas nociones tienen un alto grado de inestabilidad en el campo de las publicaciones periódicas en el México de medio siglo. Podría decirse que el concepto de centro no sólo se complementa dialécticamente con el de periferia, sino que la asignación del adjetivo céntrica (dominante, hegemónica o de alto capital cultural) o periférica (no dominante, alternativa o de bajo capital cultural) para una publicación depende de la acumulación del capital cultural, político y hasta económico en un contexto específico.