Abstract
Aplicaciones como Grindr y redes sociales como x se han posicionado en la última década como espacios en los que personas homosexuales expresan abiertamente sus gustos, preferencias y sus condiciones de búsqueda para potenciales parejas sexuales. Mas en una parte de estas declaraciones se presentan como una forma de señalamiento, de denigración y de prohibición de lo femenino o de aspectos relacionados con la feminidad en otros hombres homosexuales. Así, a través de este fenómeno planteado en la literatura como plumofobia o femefobia se sustentan prácticas divisorias y regulatorias entre hombres y se plantean sistemas de vigilancia y de sanción cuando se ostentan comportamientos culturalmente asociados a lo femenino. El presente artículo tiene como objetivo analizar los diferentes tipos de discursos presentes en un espacio digital enfocado en la negociación de prácticas sexuales (Grindr) en el que se presentan declaraciones públicas asociadas a la búsqueda, exclusión, degradación o estigmatización de subjetividades feminizadas encarnadas por hombres homosexuales en el contexto de la Ciudad de México. Se concluye que este tipo de declaraciones digitales plumófobas amparadas en el gusto personal, pueden ser entendidas como una clase de violencia de género que contribuye dentro del colectivo LGBT+ a la denigración de lo femenino (y lo que ello representa) desde una performatividad encarnada en corporalidades altamente masculinizadas.