Abstract
Si les sciences sociales se sont vues traversées de courants théoriques et épistémologiques qui remettent en question leur posture positiviste de neutralité, d’objectivité, de distance ; leurs méthodologies n’ont pas été repensées avec la même ampleur. Les divers aspects de la méthodologie d’enquête adoptée dans l’étude retenue sont présentés et elle montre en quoi ils constituent des alternatives pertinentes. Dans un premier temps sont présentés l’objet, la constitution du terrain et la méthode de récolte de données. Dans un second temps, ces alternatives méthodologiques sont réfléchies à partir de l’épistémologie pragmatique afin d’envisager ce qu’elles apportent à la recherche : le sensible, l’engagement, la relation.