Abstract
يتناول هذا البحث موقف الإمام محمد بن عبدالوهاب - رحمة الله - في مسألة مظاهرة المشركين على المسلمين، وبيان موافقته لأقوال العلماء السابقين في هذه المسألة، ويهدف البحث إلى إجراء مقارنة منهجية بين كلام الشيخ وكلام من سبقه من أهل العلم، وبيان أنه لم يأتِ بقول جديد كما يزعم بعض المتأخرين.
وقد اتهم بعض المتأخرين الشيخ - رحمه الله - بالوقوع في غلو الخوارج والتكفير بسبب تقريره لبعض مسائل الاعتقاد، وحملوا كلامه على غير محمله والشيخ رحمه الله له تفصيلًا في مسألة مظاهرة المشركين على المسلمين ولا يراها كفرا بإطلاق كالتفصيل في مسألة التولي والموالاة، وليس لغلاة التكفير مستمسك من كلام الشيخ - رحمه الله تعالى - فهم يرون أن التكفير بالمعاونة على الإطلاق... مع أن الشيخ - رحمه الله - صرّح ووضّح في كثير من رسائله وكتبه التحذير من منهج الخوارج الذين وقعوا في تكفير المسلمين.
وهذا أمر واضح في منهج الشيخ ومنهج من جاء بعده من أهل العلم إلى يومنا هذا، فهم من أشد الناس تحذيرًا من الغلو في الدين، ومن طالع كتب أهل العلم في بلادنا من المتقدمين والمتأخرين وجد فيها التحذير من الفرق الضالة التي وقعت في الغلو كالخوارج وغيرهم.
واعتمد الباحث في دراسته على المنهج الاستقرائي والمنهج المقارن، وجاء البحث في مقدمة ومبحثين وخاتمة، ويؤكد الباحث على أهمية الرجوع إلى فهم السلف في فهم الأدلة ومناطات الأحكام وضبط مسائل العقيدة، لأن بعض الغلاة من الخوارج وغيرهم من الفرق الضالة يستدلون ببعض كلام أعلام أهل السنة قديمًا وحديثًا ولم يفرقوا بين ما يكون كفرا وما يكون دون ذلك لتبرير مذهبهم الفاسد.
لذلك وجب على أهل العلم نشر الفهم الصحيح لهذه المسائل، مع إظهار أن حماية التوحيد لا تنفصل عن الرحمة واللين والعدل الذي جاء به الإسلام.