Abstract
Introdução: Melasma é uma dermatose com alta prevalência, que possui inúmeras alternativas
terapêuticas, porém tende a ser um desafio terapêutico por sua natureza refratária
e recidivante.
Objetivo: Comparação entre a luz intensa pulsada na modalidade pulse-in-pulse
(LIP-PIP) e o peeling de ácido retinoico (PAR) para o tratamento do melasma.
Métodos: Foram realizadas seis sessões quinzenais de LIP-PIP na hemiface esquerda e
três sessões mensais PAR na hemiface direita. Foram aplicados os questionários Índice de
Gravidade para o Melasma (MASI) e MelasQol antes e um mês após a última sessão do
tratamento.
Resultados: Redução de cerca de 33% no MASI da hemiface com PAR e de 35%
na hemiface com LIP-PIP, mostrando melhora significativa do melasma com ambos os
métodos. Não houve diferença estatisticamente significante entre os dois grupos. Ambos
os métodos foram bem tolerados pelas pacientes, porém o PAR apresentou mais relatos
de efeitos adversos que o LIP-PIP. Houve melhora significativa na qualidade de vida das
pacientes estudadas com os dois métodos terapêuticos.
Conclusões: O PAR e o LIP- PIP são efetivos para o tratamento do melasma e para
a melhora da qualidade de vida dos pacientes. Não houve diferença estatística entre os
métodos em relação ao clareamento da lesão e à qualidade de vida de seus portadores.